Title: Arte de la Partería Indígena: Resistencias, desafíos y continuidades
Speaker: Tania Pariona Tarqui
Facilitator: Paloma Terra
Los objetivos de este mapeo son: identificar organizaciones de parteras indígenas, además de delinear la situación en la que se encuentran y las experiencias que se han generado cada país, acorde a su contexto histórico y aspectos legales. Finalmente, indicar las buenas prácticas, recomendaciones y retos señalados por las organizaciones de parteras de cada país.
Uno de los elementos relevantes del mapeo, es las diferencias que existen entre el ejercicio de la partería y la relación con el Estado, esto de acuerdo al nivel organizativo alcanzado por los grupos de parteras y los avances legales en el reconocimiento de la misma. Por ejemplo, algunas parteras en sus países presentan un estado de sobrevivencia por el poco o nulo reconocimiento de los pueblos originarios y la partería indígena, en otros casos por su nivel de organización hay parteras indígenas que en sus países exigen autonomía al Estado.
Sin embargo, en todos los países se dan prácticas de control, desprestigio y criminalización. Esto realza la importancia de fortalecer las organizaciones de parteras y de los pueblos originarios para la construcción de propuestas desde los sistemas de salud indígenas y la articulación horizontal con los Estados.
Como parte de sus recomendaciones se destaca la necesidad de fortalecer el tejido organizativo entre las parteras tanto a nivel nacional como en la región, el politizar la lucha por el respeto a las parteras y todas las mujeres como sujetos de derechos para que puedan tomar decisiones informadas sobre su cuerpo, su maternidad y la atención del parto desde su propia tradición y la necesidad del cuidado de las abuelas parteras que viven en situaciones vulnerables como garante de la continuidad generacional para el cuidado de las mujeres y comunidades de los pueblos indígenas.
Recording: https://youtu.be/zuIlj3va4E4
Speaker: Ines Rothman
Facilitator: Elisa Segoni
The population of low-risk pregnant women whose birth is induced has been increasing steadily in many countries. Considerable inter- and intraprofessional variation regarding the medical indications for induction, induction methods and induction term exists.
The Flemish Association for Midwives did a systematic literature review on the effects of induction of labour at 41 and 39 gestational weeks, both compared to expectant management, on maternal and neonatal outcomes, and on maternal birth experience. This research included almost 40 studies across the 3 PICOs between 2017-2022 and 9 guidelines.
Clinical guidelines and current care policy are based on a limited number of research studies, with significant study limitations. The evidence from our systematic literature review shows that induction does not unambiguously lead to more favourable maternal and neonatal outcomes; new systematic reviews and the wealth of observational studies in recent years more often point to no or unfavourable iatrogenic effects of induction. Induction appears to have a higher chance of a negative birth experience and the shared informed decision-making process is flawed. Women receive insufficiently balanced information about the benefits and risks of induction, the different indications, the induction process, other interventions that may accompany an induction, the impact of induction on freedom of mobility, and the right to refuse an induction. Women often experience the induction recommendation as binding rather than as a choice, sometimes feeling pressured. An open, constructive, interdisciplinary dialogue is urgently needed to evaluate current induction policies. Our research points to several implications which can enrich this debate.
Recording: https://youtu.be/iyoz_CNYZv8
